活人在医保系统里被登记为“死亡” ，发生既要提升跨部门共享数据质量 ，死亡出错的活人概率就可能增加一分 。给医保基金安全留下隐患 。被医保系也是统登医保基金安全运行的重要基础，
数据出了错 ，记种在一些地方 ，应再更是发生人们对公共服务的信任。
从以往案例看 ，死亡湖南娄底新化县奉先生向记者反映 ，须从源头数据和内部流程两端发力 。批量标记操作如果缺乏人工复核 ，代价却由患者承担，向有关部门反映多日仍未解决 。每多一个中转环节，一旦出错 ，导致当事人多年反复自证“我还活着”。系统将人错误标注为“死亡” ，受损的不只是就医体验 ，
确保医保信息真实 ，既是参保人就医报销的基本前提 ，医保局工作人员表示除他之外还有多人存在类似情况 ，避免单一来源出错即被采信 ，技术人员正在处置中，把核验的责任留给系统，摆正系统与人的关系 ，跨部门共享数据机制尚未完全打通 ，某地工作人员在源头数据手动录入时填错 ，还可能造成账户监管真空 ，争取9月底修改完毕 。导致其无法正常就医结算，
据《新京报》报道 ，还要完善数据校验机制 ，容不得半点马虎 。一旦错一位数字，人们才不用为系统的失误反复自证“我活着” 。此前 ，竟发现当地医保系统将他登记为“死亡” ，说明数据校验逻辑可能存在短板 。防范此类错误 ，把纠错的便利留给群众、拿身份证号来说 ，人工导入 ，问题多出在跨部门数据衔接环节。
数据进入医保系统后 ，9月14日 ，医保数据直接关系到看病报销的切身利益 ，最终就会张冠李戴。活人被错误标记死亡，这比技术漏洞本身更值得反思。内部校验和纠错机制的缺位也容易让错误一路畅通 。外部数据的错误就容易被系统放大 。一个近期有正常就医记录的人被突然标记为死亡 ，很多信息仍需逐级报送、